Saturday, October 8, 2016

Ein Trading-Strategie , Die Wirklich Arbeitet

Ein Trading-Strategie, die wirklich arbeitet May 31, 2011 | Aktualisiert 31. Juli 2011 Dan Solin Autor der intelligentesten Reihe Bücher Die Schlagzeile von einem kürzlich erschienenen Artikel in Barron meine Aufmerksamkeit erregte: "Fire Your Hedge Fund, Mieten Sie Ihre Kongressabgeordneten." Er berichtet über eine Studie darauf hinweist, dass die Mitglieder des Repräsentantenhauses zu übertreffen den durchschnittlichen Börseinvestor um 6,8 Prozent pro Jahr, was besser als die Leistung der besten Hedge-Fonds ist. Mitglieder des Senats waren sogar noch besser Händler. Ihre Outperformance war eine erstaunliche 10,7 Prozent pro Jahr. Die Studie untersuchte den Zeitraum 1985-2001. Wie haben sie es tun? Die Autoren schlussfolgerten: "Wir finden starke Hinweise, dass Mitglieder des Hauses haben irgendeine Art von nicht-öffentlichen Informationen, die sie zur persönlichen Bereicherung zu nutzen." Congress ist nicht allein in herauszufinden, dass Insiderhandel ist profitabel. Aktuelle Nachrichten Berichte beinhalten: Die Verurteilung von Raj Rajaratnam, Mitbegründer von Galleon Group, für Insider-Handel; Behauptungen der SEC, die Donald L. Johnson, ein ehemaliger Geschäftsführer der The Nasdaq Stock Market, in Insider-Handel engagiert auf vertrauliche Informationen, die er angeblich gestohlen, während der Arbeit in einem Marktforschungseinheit, die mit Unternehmen im Vorfeld der marktbewegenden öffentlichen Bekanntmachungen kommuniziert . Ein Geständnis zu Insiderhandel durch Barai Capital Management LP Gründer Samir Barai. In einem ähnlichen Fall, Sonny Nguyen, ein ehemaliger leitender Finanzanalyst für Nvidia bekannte sich schuldig, Verschwörung zur Begehung Wertpapiere und Draht Betrug. Senator Charles E. Grassley prüft 20 Aktienhandel von mega Hedgefonds SAC Capital Advisors. Die Geschäfte wurden in der Zeit der Markt gemacht bewegenden Ereignissen, wie Fusionsankündigungen. Diese Insidern etwas zu verstehen Ihr Broker nicht. Eine Kombination der effizienten Märkten Theorie (EMT) und die Weisheit der Massen zu machen Aktienauswahl ein Nullsummenspiel. EMT hält, die auf "schlagen die Märkte" sind sinnlos, weil die Aktienkurse beinhalten alle relevanten Informationen versucht. Daher ist der aktuelle Preis von jedem Lager ein fairer Preis. Es gibt keine Fehlbewertung. Die "Weisheit der Vielen" wurde in einem Buch gleichen Namens von James Surowiecki geprägt. Die Prämisse ist, dass das Urteil eines bunten Haufens ist genauer als eine von einem einzelnen Mitglied der Gruppe gemacht. Da die Bestände angewandt, würde es bedeuten, dass die Preisgestaltung von Millionen von Aktienhändler gesetzt Blick auf alle öffentlich verfügbaren Informationen über eine Aktie besser als Ihre Entscheidung oder das Urteil von Ihnen und Ihren Broker. Branchenkenner akzeptieren EMT und die Weisheit der Massen, aber sie sind eine Gruppe ausdauernd, ohne Moral und Ethik, in ihrem Streben nach höheren Renditen, mehr Vermögen und Gebühren. Sie haben das System durch die Schaffung von Ineffizienzen in einem ansonsten effizienten Markt gamed. Der Handel auf Insider-Informationen erreicht dieses Ziel. Anders als die meisten Investoren haben diese Industrie-Profis nicht im Kampf gegen die überwältigenden Daten, die sie überredet hat, sie nicht zu schlagen die Märkte. Sie und Ihr Makler und "Markt schlagen" Berater können viel von ihrem Scharfsinn zu erfahren. Kämpfen Sie nicht gegen die Kräfte des Marktes. Begleiten Sie sie und Capture-Markt kehrt mit einem weltweit diversifizierten Portfolio von Low Managementgebühr Indexfonds in einem Asset-Allokation für Sie geeignet ist. Erstellen von Marktineffizienzen ist möglich, aber diejenigen von Insiderhandel verurteilt (mit Ausnahme von Mitgliedern des Kongresses!) Wird auch der Handel mit den Brioni Anzüge für Gefängnisstreifen. Ist es das wert? Die in diesem Blog gesetzt Ansichten sind die Ansichten des jeweiligen Autors wider und darf nicht den Blick auf jede Firma oder Organisation, mit dem er angeschlossen ist vertreten. Die Daten, Informationen und Inhalte in diesem Blog sind für Information, Bildung, und nicht kommerziellen Zwecken. Erträge aus Indexfonds repräsentieren nicht die Leistung jedes Anlageberatungsfirma. Die Informationen in diesem Blog nicht um die Darstellung von personalisierten Anlageberatung und ist mit der Verbreitung von Meinungen zu investieren begrenzt. Kein Leser sollte diese Meinungen als ein Angebot von Beratungsdienstleistungen zu konstruieren. Leser, die Anlageberatung benötigen, sollten die Dienste eines zuständigen Investment Professional zu behalten. Die Informationen auf diesem Blog ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Klasse von hierin erwähnten Wertpapiere. Darüber hinaus sollte die Informationen in diesem Blog nicht als Angebot von Beratungsdienstleistungen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass der Autor empfiehlt nicht, bestimmte Wertpapiere noch ist er für Kommentare von Personen zu veröffentlichen in diesem Blog verantwortlich.


No comments:

Post a Comment